|
مبانی فقه الحدیثی آیه الله میرزا مهدی اصفهانی (3)
|
| محسن احتشامی نیا* |
| استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی |
|
|
چکیده: (76 مشاهده) |
| نویسنده در این گفتار به مقایسه دو دیدگاه متفاوت در اجتهاد و فقاهت می پردازد: دیدگاه رایج که اجتهاد را ملکه بدست آوردن احکام شرعی از متون فقهی می داند و دیدگاه آیه الله اصفهانی که فقاهت را شناخت احکام الهی می داند. آنگاه چگونگی دست یابی به این دو را مقایسه می کند. در دیدگاه اول، اجتهاد، مقدمات و علوم فراوانی از قبیل ادبیات، منطق، کلام و لازم دارد که بدون آنها اجتهاد محال است. اما در دیدگاه دوم به هیچ کدام از مقدمات یاد شده نیازی نیست و با مراجعه به اصول و قواعد فقهی و با مراجعه به قرآن و سنت معصومان و در انتها مراجعه به افکار فقی هان، این مهم به سامان می رسد... |
|
| واژه‌های کلیدی: اجتهاد و فقاهت، قواعد فقهی، قرآن و سنت معصومان، فقه اکبر و فقه اصغر، شناخت خداوند و پیامبر و امامان (ع)، حجت باطنی و حجت خارجی، مستقلات عقلیه، اصفهانی، میرزامهدی |
|
|
متن کامل [PDF 266 kb]
(44 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1402/5/28 | پذیرش: 1383/4/10 | انتشار: 1383/4/10
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
.png)
.png)
